当股权之争最终落定,外界对于万科确有了新的疑问:万科原来的效率可能是在自由经济体制下产生的,一旦纳入体制内,你们还能跟之前一样高效运作吗?
澎湃新闻:你刚刚说的都是内部的影响,对外呢?
万科员工:肯定也是有影响,包括在银行体系内的一些授信、资金的流转,这是在最初的阶段,金融授信伙伴会有一些疑虑,担心股权变更后自己的实际合作方变了,而他们又不太希望跟这类公司合作。
从投资角度来说,主要影响到两方面,一方面是并购类的,还有就是和政府的合作。我们想获取新的项目,本来我们是觉得可以理直气壮地说我们有很好的品牌,我们之前做的贡献也很多,可以把之前的一些经验带到新的地方来尝试,别人就会很敏感地说,“未来你们说的还算吗?还能按你说的这么来做吗?”包括到后来恒大的介入也让事情朝着更不确定的方向发展。
澎湃新闻:怎么看以后的“国企”身份?
万科员工:这一点我们自己也有点困惑的,还有就是与合作方的合作,比方说跟国企的合作中,很重要的一点是未来是否我们来操盘,万科操盘最大的优势可能是我们是体制约束较小,是民营经济为主体的,不用像国企那么死板,但在不确定因素下,未来有可能是股东方变化的话,你还是自由经济体的身份吗?
就像现在,万科如果是国有控股的话,那么所有手续都要像国企一样,效率你怎么保证?再好的机制你也得在相同的体制下才能发生效率,现在你怎么办?
这是我从自己的接触中非常清晰的一个感受。
现在回头来看,王石对目前的局面应该是早就有数了。去年我曾经和王石吃过一次饭,当时王石表露出来的心态是很好的。感觉事件至少是按照他的设想在发展,可能不是要在某个具体的时间出来,但至少管理层的大致方向是朝着设想走的。
怎么说呢,我们曾经有段时间认为管理层已经彻底绝望了,但突然又有了起死回生,谁都不知道明天会发生什么事情。
2022-02-11 09:35
2022-02-11 09:35
2022-02-11 09:25
2022-02-11 09:19