其中,在当年11月27日~12月2日,宝能通过资管产品安盛1号增持了0.98亿股,区间价格为14.37~18.24元;12月1日~2日,通过安盛2号增持了0.9亿股,区间价格为15.42~18.24元;12月2日,通过安盛3号增持了0.85亿股,区间价格为16.54~18.24元;12月2日~3日,通过广钜1号增持了1.63亿股,区间价格为17.63~19.03元;12月3日~4日,通过泰信1号增持了0.83亿股,区间价格为18.56~19.8元;12月4日,通过西部利得金裕1号增持0.13亿股,区间价格为19.2~19.5元;12月4日,再通过西部利得宝禄1号增持0.18亿股,区间价格为19.34~19.8元。2015年12月7日~ 18日,宝能继续以更高的成本增持,期间累计持股约4.7亿股,占总股本比例达到4.26%。
《每日经济新闻》记者注意到,泰信1号、西部利得金裕1号、西部利得宝禄1号增持的上限区间价格分别为19.8元、19.5元、19.8元。记者根据相关财报数据推算,2015年12月7日~18日,宝能通过西部利得金裕1号、西部利得宝禄1号、广钜2号、泰信1号4个资管产品分别增持了2.12亿股、1.38亿股、0.63亿股和0.56亿股,合计耗费资金达93.8亿元。如果以万科A在这段时间的区间均价作为其增持价格,那么宝能在这段期间的增持成本更是高达20元!
也就是说,按照7月5日19.79元的收盘价,万科A的股价已经逼近甚至是击穿了上述部分资管产品的增持成本价!
翻查公告可以发现,安盛1号、安盛2号、安盛3号、广钜1号、泰信1号、西部利得金裕1号、西部利得宝禄1号的杠杆比例均达到了3倍。宝能合计出资32亿元,上述资管产品的资金总额累计达到了96.5亿元。上述资管产品设置的平仓线是0.8元(份)额净值,这意味着如果资金规模下跌幅度达到25%,将触及平仓线。
对此,成都本地一私募人士分析表示,“这个平仓线还是有点低,如果(净值)瞬间下跌25%,等于本金已经被吃掉了。”
“尽管没有跌破平仓线,但如果出现流动性枯竭,那就只是时间问题了。”另一不愿透露姓名的私募人士表示,对比宝能资管产品的增持价格,表面上万科股价并未危及到其平仓线,但如果宝能没有在7月5日出手注入流动性,或许万科A在7月6日依然会跌停,“如果加上陷在万科里面基金的平仓盘,那或许会形成连环挤兑。所以‘早撬’比‘晚撬’更可行。”
值得注意的是,宝能在7月5日出手增持后,也将触发短线交易规定,即6个月之内不能再度卖出。上海明伦律师事务所王智斌表示,“这意味着在半年内,不仅宝能这两天买入的万科A不能卖出,也包括之前买入的。”
2022-02-17 10:28
2022-02-17 10:27
2022-02-15 10:11
2022-02-15 10:04